Layer 2竞争态势分析：生态资源和L2性能是核心竞争力

那么L2们亦会怎么演进呢？迁入至L2的单项可以同时享有可扩展适度、去中所心化和耐用适度。同时，因为L2们是基于简而言之阁的，而且简而言之阁也对L2更加反对，所以它们也保有legitimacy。因此，单项在简而言之阁线示意图的指引和邻里面的鼓动下大规模迁徙至L2是大机率事件，而L2的颈部单项则这样一来继承大均需要量简而言之阁的普标准化户 (及其资金投入) 、研发者、单项，构成前所未见的互联线下不稳定适度，独霸简而言之阁内部生存环境保护，俘获前所未见效益。

简而言之阁L2的进化线：rollup是阶段适度的终点

简而言之阁的下半年线有两条，一条是核酸上下半年，主要运用于移去电子技术，是ETH 2.0的目标之一。然而，移去的电子技术困昧更加大，ETH一开始目标是来作1024个移去，便发现太过困昧，决定缩短至64个移去。但依然，今日离布署64个移去还有一段距离。所幸，简而言之阁的另一条下半年线，也就是Layer 2，在此之前特别强调了前所未见冲破，并且在此之前有不多于单项上到，处在生存环境保护发生月初。

新近被发挥作用的layer2是状态连通 (State Channels)，它可以让两者在常数的gas支出下进行无数次买入，但其可作或许相当受限——普标准化户每与一一个人买入都均能够建起一次核酸接，而且能来作的可用更加受限。其次被发挥作用的就是侧核酸 (也有之外人并不认为侧核酸不算L2)，单纯来说就是另辟一条一新、可扩展适度愈来愈好但是耐用适度适度愈来愈差的核酸小弟助主核酸分担测算均需要量。普标准化户可以把一定资产重新分配到侧核酸，进行若干次买入此后，便转回老家主核酸。侧核酸的原因是，其耐用适度适度得不到尽可能。与主核酸相比之下，侧核酸依赖于够大的测算技能来延续实质，这就使侧核酸不太可能被矿工攻击。

紧接着就是rollup应付方案。Rollup大致的辩证法是，把测算拒绝执行过程劳改至核酸下，然后便用零科学实验者/诈骗实验者的步骤，在核酸上实验者智能到期试运行的不足之处。rollups主要有四种: Optimistic Rollups、Zk Rollup、Plasma和Validium / Zk porter。其主要区别如下示意图下图:

L2类群

L2可扩展适度-耐用适度适度坐标

lasma (诈骗实验者+统计中继下可用) :

为了不断提高可扩展适度，在Plasma应付方案中所，智能到期将在核酸下找一个键值试运行，然后便把试运行结果放回老家核酸上。但我们怎么知道这个核酸下键值很昧恶意，其乘法结果是正确的呢？步骤很单纯，只均能够把程序在核酸上跑一遍就可以了。但或许，如果这样来作的话，那可扩展适度就亦会只得老家到L1的水平，因此我们运用于诈骗实验者来应付这个原因：平时到期的乘法结果将同样被放进核酸上，我们暂且明朗地并不认为试运行结果是正确的；然而，任何人都可以对某次到期的试运行结果策划单打独斗，反驳某次到期试运行的不足之处，打来单打独斗后L1就亦会把到期在核酸上试运行一遍，以检查到期乘法究竟实在有原因。

如果单打独斗出乎意料，上传应为结果的恶意键值将被违反规定，而单打独斗者则能获得一之外违反规定，紧接着整条核酸将被回老家滚以抵消应为结果。如果有L2的资金投入一切都是浓缩回老家L1，那么他们均能够等待7天 (异议期) ，以让单打独斗者们有够大的间隔时间检查试运行结果以进行单打独斗。L1就像裁判充任一样，裁判充任很昧参与人们的每次交互，而是等有人提出批评诉讼 (提出批评单打独斗) 的时候便主持公道，毕竟人们绝大多的交互都是良适度的，每次都进行公正效益过大。

然而Plasma应付方案提出批评后很较慢就被放弃了，缘故是Plasma并很昧尽可能统计数据安全适度的耐用适度。上文则提到过，我们可以把公核酸的基本功能由此可知耦为三层：实质层、拒绝执行层和统计数据安全适度层。而Plasma为了可扩展适度同样抛弃了统计数据安全适度层——Plasma把零碎买入统计数据全部存在了不耐用适度的核酸下。这亦会暴发什么原因呢？假设从前不应可用零碎买入统计数据的键值以后共享零碎买入统计数据仅供普标准化户App，那么将很昧任何人可以试运行零碎买入统计数据对出现异常试运行结果策划单打独斗，普标准化户的资金投入也不太可能因此而失窃。

Optimistic Rollups (诈骗实验者+统计中继上可用) :

Optimistic Rollups运用于和Plasma一样的诈骗实验者尽可能到期试运行的不足之处，并且通过把寄出单体后的零碎买入统计数据上传至很昧捏造、无均需许可的L1以应付Plasma的统计数据安全适度原因。具体来说的，因为零碎买入统计数据还是被包上传至L1，零碎买入统计数据的空间搬走踏入了效能昧题，Optimistic Rollups的TPS亦会比Plasma偏高不多于，但是仍然大幅增高了简而言之阁的可扩展适度。

那么，Optimistic Rollups究竟有额外耐用适度效用呢？诈骗实验者运用于微观经济学尽可能如果有到期的试运行结果应为，那么就亦会有单打独斗者将其表明。不一定，只要还有一个良适度键值在检查买入结果，诈骗实验者下的Optimistic Rollups的耐用适度适度就与L1相近。

Validium / Zk porter (零科学实验者+统计中继下可用) :

与Plasma十分相似，为了增高可扩展适度，智能到期将在核酸下试运行，然后便把试运行结果放回老家核酸上。各有不同于诈骗实验者，Validium / Zk porter (这种套电子技术很昧标准化名字，Validium和Zk porter是发挥作用这套电子技术的两个颈部新产品) 运用于零科学实验者来实验者核酸下到期试运行的不足之处。 零科学实验者 (ZKP) 同时不具个人信息适度和扩展适度。不具个人信息适度的缘故是，零科学实验者是零科学的，不一定不均能够共享零碎买入讯息，零科学实验者就能实验者到期试运行的不足之处。不具扩展适度的缘故是，实验者零科学实验者的不足之处的速度快远较慢于把整一套程序试运行一遍以实验者到期试运行的不足之处。

因此，在Validium / Zk porter应付应付方案中所，核酸下键值除了要试运行到期外，还均能够额外相结合一个零科学实验者，并将之上传至核酸上，让L1实验者零科学实验者的不足之处，从而实验者到期试运行的不足之处。相结合一个零科学实验者的测算均需要量是较大的，但因为是核酸下试运行，其效益比较来说更佳。

这就像当我们想要让1000人对一道数论题的答案取得51%实质的时候，一种步骤是让1000人都把数论题来作一遍，看看究竟有51%以上的人的答案相近，但这样或许效能很偏高；另一种步骤是让一一个人把题目来作一遍，并且所写测算过程，然后那1000一个人只均能够检查测算过程的不足之处就可以了，而不用自己把题来作一遍，这可以不断增高效能。前者就像同样在L1上试运行到期，而后者则简而言之来说在运用于零科学实验者的L2试运行到期。

某种程度地，因为Validium / Zk porter的统计数据可用在核酸下，它也不具统计数据安全适度存在效用的原因。如果核酸下共享零碎买入统计数据的键值以后引起异议统计数据，而又很昧其他键值保留了比较简单统计数据，那么Validium / Zk porter亦同统就亦会停运，因为没人可以稳定下来在L2上的文则艺活动统计数据，包含每个账户的限额。但Validium / Zk porter仍比较Plasma耐用适度，因为普标准化户的资金投入很昧因为亦同统停运了而失窃。L2停运了很昧人可以获益，核酸下键值甚至亦会因为质押了“尽可能金”而蒙不受损失，这可以减多于恶意键值攻击Validium / Zk porter亦同统的几率。

Zk Rollup (零科学实验者+统计中继上可用) :

Zk Rollup运用于和Validium / Zk porter一样的零科学实验者来尽可能到期试运行的不足之处，并且通过把压缩成后的零碎买入统计数据上传进不可捏造、无均需许可的L1以应付Validium / Zk porter的统计数据安全适度原因。和Optimistic Rollup各有不同的是，zk Rollup的统计数据JPEG愈来愈高，因为零碎买入的某些统计数据 (如买入寄出) 可以被一起糅合到本用于实验者到期试运行不足之处的零科学实验者中所。愈来愈高的JPEG也使得zk Rollup的TPS比Optimistic Rollups较慢近一个数均需要量级。

zk Rollup运用于数论和密码学的方式则尽可能了到期试运行的不足之处，比对方法上尽可能了其耐用适度适度和L1相近。其原因在于1) 工业用一个对零科学实验者密切联系的EVM (zkEVM) 在电子技术上有许多困昧，这使得zk Rollup的上到速度快亦会慢于Optimistic Rollups；2) 转化成一个零科学实验者 (ZKP) 均能够效益，现今许多制作组正在改进型zk启发式/芯片以减多于转化成ZKP的效益和增高其转化成速度快。尽管zk Rollup有这些原因，因为其愈来愈高的可扩展适度、耐用适度适度和法理，我并不认为zk Rollup将有愈来愈大机率最终竞逐。

回老家顾上一轮公核酸出乎意料缘故，公核酸起跑的竞争对手属适度：生存环境保护教育资源、公核酸物理适度质、迁入可玩适度

要研究什么是L2的基础竞争对手属适度，我们就得便比对L1的基础竞争对手属适度。公核酸重要的壁垒是研发者-普标准化户-单项的互联线下不稳定适度，简而言之阁是最佳例证。那么，对于一个新兴公核酸来说，谁保有更有研发者、普标准化户、单项的特质，谁就最这样一来出乎意料，我们称这些特质为公核酸起跑的竞争对手属适度。

回老家顾今日获得一定出乎意料的公核酸的演进线，我们可以发现其路径是更加相似的：

公核酸底层电子技术极佳，某些方面强于简而言之阁 (如可扩展适度)便是有大均需要量生存环境保护教育资源反对，可以在单项现代就引入大均需要量研发者、普标准化户和单项生存环境保护慢慢地建起出去后，便得到普标准化户一定激励，就可以更有大均需要量普标准化户独自逐步完善生存环境保护，构成研发者-普标准化户-单项互联线下不稳定适度让我们看一些例证感不受一下：

Solana: Solana采用创新适度的PoH (岗位历史实验者) 定时装置必要，大幅增高了其吞吐均需要量。Solana的高效能被SBF所赏识，因此FTX在Solana上筑成其新DEX该平台——Serum，FTX 便是的SBF也为Solana站台。Solana便是的因由Multicoin 也利用自己的浩大的教育资源小弟Solana大力扩展了生存环境保护。紧接着Solana举办了三次匿名马拉松，鉴于SBF和Multicoin的影响力，第一次匿名马拉松就有1000研发者参与，第二次人口数增高到了3000，仍要一次则远超了前所未见的13000人。此时SOL电子汇率售价在此之前骤减，Solona也保有了大均需要量研发者和普标准化户，生存环境保护也慢慢地完善。

BSC: 币安智能核酸BSC是一条由顶级买入所币安想象的高效能、EVM相容适度、但较中所心化的公核酸。币安作为全球适度最顶级的买入所，保有大均需要量的流均需要量和财力，并且也是对bsc的顶级具名，这为BSC的演进导致了很十分困昧的条件。有了币安的反对，BSC开始大力演进生存环境保护布局: BSC举办多次匿名松文则艺活动，多期研发者捐款原计划BSC Grant，以及效益1亿美元的BSC生存环境保护减慢原计划 (反对的艺人单项包含PancakeSwap、BakerySwap、Anyswap) 。币安的生存环境保护在这些文则艺活动的小弟助下较慢速演进，加上币安转换成的流均需要量，很较慢构成了一定的研发者-普标准化户-单项的互联线下不稳定适度，BNB售价也跟着较慢速增长。

Avalanche: Avalanche用了创新适度的暴风雪实质协议书来增高核酸的效能，其便是是 A16Z，Polychain，Three Arrows Capital等颈部投资公司。除了其效能更佳大多，他还有可以布署EVM子线下的基本功能，这可以更有一切都是自成一核酸的单项转到Avalanche。1.8 亿美元的流动适度挖矿生存环境保护激励原计划Avalanche Rush发行后，颈部defi单项Aave，Curve和Sushi登陆Avalanche，其TVL也在半个年末内猛涨10倍，研发者-普标准化户-单项的互联线下不稳定适度就此构成。

Polygon PoS: Polygon PoS是简而言之阁EVM相容适度的PoS侧核酸，在壮烈牺牲一定耐用适度适度的前提保有更佳的效能。另外，作为被简而言之阁接纳的侧核酸 (比较于其他L1来说)，其不具一定法理，这使得简而言之阁颈部单项可以放心迁入至效能更佳的Polygon不须担忧其知名品牌不受损。Polygon在电子技术公共设施比较完善此后触发了1亿美元的投资公司来推动Polygon互联线下上的的生存环境保护，这更有了许多简而言之阁颈部单项如1inch、Opensea、Super Rare以及大均需要量普标准化户和研发者，研发者-普标准化户-单项的互联线下不稳定适度就此构成。

揭示以上例证，我们并不认为现代公核酸的主要竞争对手属适度 (重要适度从高到偏高) 为:

1) 生存环境保护教育资源: 如果保有顶级买入所/大V/投资公司/单项/的反对，它们可以为公核酸转换成普标准化户、研发者和单项，这可以加较慢公核酸生存环境保护的演进，较慢速构成互联线下不稳定适度，从而更有愈来愈多普标准化户、研发者和单项转到此公核酸，否则较昧冲破公核酸一开始普标准化户、研发者和单项唯的恶适度循环。2) 公核酸物理适度质: 公核酸的各项基本功能须要有一项以上强于简而言之阁，一方面这样可以更有均能够这项基本功能的单项 (如大多gamefi都建起在高效能公核酸上) ，另一方面可以让研发者/普标准化户并不认为这条公核酸电子技术上是便进的，仍未来可期。3) 迁入可玩适度: 主要为究竟相容适度EVM，若相容适度，简而言之阁研发者和单项都可以有趣迁入，增大转化效益，愈来愈不受研发者喜欢。A16Z最一新2022研究报告的统计数据结果显示，EVM相容适度核酸上的研发者增高了120%，而非EVM相容适度核酸的研发者数均需要量在2021年仅增高了84%。

L2起跑的竞争对手属适度：生存环境保护教育资源、公核酸物理适度质、迁入可玩适度、法理

L2与L1起跑有几点各有不同:

L2天然不具legitimacy (法理)，因为它更加耐用适度、去中所心化，而且在简而言之阁的线示意图之内，被简而言之阁邻里面接纳。因为不具法理，L2有机亦会俘获大均需要量简而言之阁的研发者、普标准化户和单项。因此，除了增均需要量普标准化户大多，L2主要均能够谋求的是在简而言之阁上的存均需要量普标准化户、研发者和单项，踏入他们大规模迁入的出发地，建起前所未见互联线下不稳定适度，独霸简而言之阁内部生存环境保护。

因此，现代的L2起跑和主要竞争对手属适度 (重要适度从大到小) 为:

1) 生存环境保护教育资源: 与L1一样，顶级买入所/大V/投资公司/单项可以小弟助公核酸较慢速建起互联线下不稳定适度。2) L2物理适度质 (L2效能Company耐用适度适度): 愈来愈高的效能是L2的主要好处，可以为普标准化户导致愈来愈好的体验，可以增高单项的竞争对手力与便进适度；在人们短期内中所，crypto领域亦会更大，公核酸的交互均需要量亦会在仍未来几年暴增。因此，在短期内中所，效能得越强的公核酸就得越昧被淘汰。3) 迁入可玩适度: 主要为究竟相容适度EVM，这同样造成了简而言之阁单项迁入的研发效益和研发者迁入的转化效益。4) 法理: 得越被“因袭”简而言之阁邻里面接纳的，得越相符加密启发式精天上的L2，法理得越高。一方面，这可以获得简而言之阁邻里面的教育资源，另一方面，这可以更有大均需要量“因袭”单项、研发者、和普标准化户迁入。

按照这个基础，我们对比一下zk亦同和optimistic亦同，我们亦会发现，zk亦同有愈来愈大胜算：

1) 生存环境保护教育资源: zk亦同≈optimistic亦同。除了简而言之阁邻里面的大V (这之外归类到法理)，便各顶级买入所和顶级大V很昧值得注意的站队，陷入僵局也都有不多于颈部单项，还均需便独自推论。

2) L2效能Company耐用适度适度: zk亦同>>optimistic亦同。对于zk Rollups和Optimistic Rollup，因为zk proof可以顺带压缩成买入统计数据里面的其他讯息如寄出，zk的TPS是optimistic的几倍 (当仅涉及短信买入时，zk的TPS可以是op的近十倍) 。并且如果要把资产从optimistic提回老家L1均能够一周间隔时间等待异议期以前，而zk则不均能够。对于Validium / Zk porter (zk亦同) 和Plasma (optimistic亦同)，前者的耐用适度适度要比后者高不多于，以至于Validium / Zk porter仍被zkSync和Starkware运用于，而Plasma在此之前从前用。

3) 迁入可玩适度: zk亦同

4) 法理: zk亦同>optimistic亦同。从原理上看，zk运用于数论和密码学尽可能其耐用适度适度，而optimistic用的是微观经济学，前者比后者愈来愈耐用适度、愈来愈相符用预定义相结合猜疑的加密启发式精天上。从简而言之阁邻里面实质上看，可以感不受到人们曾一度来看愈来愈保守于zk亦同。例如，V天上曾引起异议坚称“短期看好Optimistic方式则在，曾一度愈来愈注目zk的显出”。在其网站上，V天上刊发过40篇和zk Rollups特别的推文则，而只刊发过26篇和Optimistic Rollups特别的推文则。

总的来说，2) 和4) 都是zk占优，只有3) 便是optimistic占优，基本上来说zk亦同踏入近来最终应付应付方案的几率要大不多于。Optimistic唯一的机亦会是趁今日zk亦同L2的基础公共设施不完善，还在忙于应付电子技术原因时，找到强力的教育资源合作开发方，大规模拓展optimistic亦同L2的生存环境保护，提前侵占简而言之阁的大多占有率，用前所未见的互联线下不稳定适度来抵御zk亦同L2的攻打。 鉴于我们并不认为zk亦同赢面愈来愈大，接下来我们将比对zk亦同rollup起跑的竞争对手大体。

ZK L2起跑竞争对手大体

本文则主要简介zk亦同L2的合称小游戏，Starkware、ZkSync、Polygon Hermes和Scroll，其竞争对手属适度摘录如下示意图：

zk亦同L2合称小游戏竞争对手属适度对比

Starkware

制作组: Starkware 成立于2018年，其制作组有更加强的密码学故事情节，刊发了更加多论文则，开拓零科学实验者前沿比对方法，其中所一位联创还是Zcash (以零科学实验者为基础的、看重个人信息的汇率) 的联创与Zerocash协议书的合著者。

电子技术: Starkware运用于自己研制出的STARK电子技术，比起另一种愈来愈标准化的零科学实验者电子技术SNARK来说，STARK实验者转化成地愈来愈较慢、而且可以抵抗均需要量子测算机的攻击，获益是实验者搬走空间愈来愈大，实验者实验者的间隔时间较慢，较不茁壮，也愈来愈昧相容适度EVM。

新产品: Starkware保有StarkEx和Starknet两个新产品。StarkEx可以小弟客户广泛应用软件化下半年，目前为止有 dYdX、Immutable等单项，不过StarkEx并不是标准化型L2，在此暂且不辩论。Starknet是一个zk亦同的标准化L2，普标准化户可基于耐用适度适度和效能的考均需要量而选择运用于其zk Rollup方式则在或者Validium方式则在。Starknet基于cairo VM (一个zk密切联系的VM，但设计时很昧考虑EVM微处理装置) 。为了使cairo VM相容适度EVM，Starkware与其他公司合作开发，发行了Warp: 一个可以将Solidity到期转化为Cairo到期的预定义转译装置，这让Starknet一定程度上远超了自然语言级EVM相容适度。

当前状况: 当前Starkent生存环境保护演进一般，几乎很昧颈部单项，虽然Aave，Maker等颈部单项都原计划反对Starknet。目前为止其TVL只有51万美元。

投资: Starkware一共投资近3亿美元，不断更新一轮投资由Greenoaks Capital，Coatue以及 Tiger Global领投，投资额为1亿美元，估值远超了80亿美元。其工亦会故事情节更加雄厚，简而言之阁方包含了V天上和简而言之阁投资公司亦会，投资者方包含了美林、Paradigm、Multichain Capital、Three Arrows Capital、美林、Tiger Global、Alameda (FTX)等大投资公司。

竞争对手属适度比对:

生存环境保护教育资源:** 许多大投资公司入资starkware，但投资公司 (其中所还有不多于web2投资公司) 能导致的生存环境保护教育资源比较CEX/颈部单项来说比较受限，现入驻的颈部单项也较多于。2) L2效能: 已APP的各大zk Rollups效能相差不大。3) 迁入可玩适度: EVM相容适度适度正因如此，迁入可玩适度较大。4) 法理: 有V天上和简而言之阁投资公司亦会参与，但邻里面充满活力一般，新产品也没Debian，法理一般。

揭示: Starkware制作组电子技术技能更加强劲，新产品比较简单度比较更佳，便是有有数艺人投资者反对，是zk L2中所估值最高的单项，负债更加充裕。然而，其生存环境保护教育资源一般，EVM相容适度适度也不好，这不太可能踏入其筑成生存环境保护的阻力。

ZkSync

制作组: zkSync的制作组很昧Starkware哭上去那么前所未见。Alex Gluchowski 是zkSync (Matter Labs) 创始者，高能物理学的博士，曾任职 PaulCamper 总裁兼电子技术充任。ZkSync (Matter Labs) 据称自己是一个对自由、区块核酸和数论一心一意的技师制作组，其余与制作组有关的讯息则鲜有流出。但我们从zkSync 2.0的电子技术冲破中所可以碰到其办事效能很高。

电子技术: zkSync运用于SNARK (或者说愈来愈便进的PLONK) 电子技术相结合其zk亦同统。相比之下于Starkware的STARK，SNARK的某种程度是其空间搬走愈来愈小，并且实验者实验者愈来愈较慢，电子技术也比较茁壮。

新产品: zkSync 2.0是第一个 (自然语言级) 相容适度EVM的L2。相比之下于Starkware，zkSync研发的时候就考虑了EVM的一些微处理装置，因此zkSync愈来愈相容适度EVM，单项愈来愈容易迁入。某种程度的，普标准化户可基于耐用适度适度和效能的考均需要量而选择运用于其zk Rollup方式则在或者Validium方式则在。

当前状况: 生存环境保护较Starkware兴盛，已APP1inch，yearn等颈部defi单项，目前为止TVL有6千万美元。

投资: ZkSync一共投资5000万+美元，工亦会主要包含简而言之阁投资公司亦会、VC、CEX和生存环境保护合作开发单项。ZkSync便是的大投资公司有a16z，USV，Dragonfly等，买入所有Binance，火币，ByBit、OKEx等，合作开暴发存环境保护单项有Aave、Balancer、1inch、Curve、Lido等。大均需要量的CEX和生存环境保护合作开发单项可以为ZkSync转换成大均需要量单项和流均需要量，使zkSync能愈来愈较慢地建起起互联线下不稳定适度。

竞争对手属适度比对:

生存环境保护教育资源:** 其生存环境保护教育资源比较多，除了顶级VC，还有大均需要量有实打实教育资源的CEX和生存环境保护合作开发伙伴作为工亦会。2) L2效能: 已APP的各大zk Rollup效能相差不大。3) 迁入可玩适度: EVM相容适度适度较Starkware好，迁入可玩适度更佳，但仍是自然语言级相容适度；4) 法理: 有简而言之阁投资公司亦会反对，Debian邻里面充满活力也极佳，有一定法理。

揭示: zkSync新产品比较简单度比较更佳，其EVM相容适度适度较Starkware好，便是有有数CEX和生存环境保护合作开发单项，保有更佳的生存环境保护教育资源。然而其EVM相容适度适度仍很昧远超bit码级别，简而言之阁单项迁入仍有一定效益。

Polygon

制作组: Polygon 制作组成立于2017年7年末，由三位印度加密启发式爱好创办人，联创大多都是整年创业者。其中所，Polygon的CEO, Jaynti Kanani, 是Plasma MVP上到的第一个基础杰出自由软件， Walletconnect协议书的第一个Node发挥作用也由他编写。他还为不多于web3协议书特别强调过杰出贡献。

电子技术Company新产品Company当前状况: Polygon制作组意示意图为简而言之阁制作一整套（而非单一的）下半年应付方案，这也是Polygon（八边形）名字的来源，因此Polygon有多个和下半年特别的新产品和电子技术，在此我们简要地简介今日在此之前较茁壮的Polygon PoS公核酸和其余与zk L2特别的新产品。

1) Polygon PoS: 这条公核酸在此之前演进比较茁壮，它仅指简而言之阁的侧核酸，相容适度EVM，在壮烈牺牲一定耐用适度适度的前提大幅增高了其扩展适度。Polygon PoS在DeFi Summer在此之前就在此之前发行，经过多年的演进，Polygon PoS今日在此之前有比较比较简单的生存环境保护：其在此之前更有了1亿+个名片，保有更加完备的起初公共设施，保有Curve，AAVE，Uniswap，Opensea等颈部单项，且在此之前有上千个Dapp布署在了Polygon上。其TVL在此之前远超了25亿美元。

2) Polygon Hermez: 2021年8年末，Polygon 宣布以 2.5 亿美元并购Hermez，并改名为Polygon Hermez。目前为止已APP的Polygon Hermez是L2付清该平台，主要反对短信买入。Polygon Hermez的重头戏是其原计划在近几个年末发行的测试线下的Polygon Hermez 2.0，这是一个bit码级相容适度EVM的zk Rollup应付应付方案。相比之下于Starkware或者zkSync的自然语言级相容适度，Hermezbit码级的相容适度适度可以让简而言之阁上的单项以愈来愈小的获益迁入，并且对平常EVM生存环境的研发者愈来愈密切联系。

3) Ploygon Zero: 2021年 12年末，Polygon并购Mir Protocol制作组 (对外宣称并购售价为4亿美金)，并让Mir制作组制作最较慢的zk roullup——Ploygon Zero。其运用于SNARK线的Plonky2电子技术，此电子技术可以不断加较慢zk实验者的转化成速度快。Ploygon Zero新产品比较简单度比较更佳，还仍未发行间隔时间表，下半年近期很昧APP。

4) Polygon Miden: Miden运用于的是比较不茁壮、gas效益愈来愈高，但是有均需要量子耐用适度适度的STARK电子技术。其创建了自然语言级EVM相容适度的Miden VM (一种zkVM)。Miden还在研发中所，下半年于2023年第三季度发行。 Polygon还发行了侧重个人信息的L2，统计数据安全适度应付应付方案，区块核酸研发基础等新产品，新产品覆盖面更加上新。

投资: Matic (Polygon电子汇率) 今日完全浓缩后市值为42亿美元 (不受熊市影响大)，目前为止币价市值排名第18。其不断更新一轮私募投资暴发在2022年2年末，投资额为4.5亿美元，工亦会有软银、美林、Galaxy、Tiger等颈部投资公司。

竞争对手属适度比对:

生存环境保护教育资源:** 其生存环境保护教育资源更加充裕。Polygon亦同的rollups可以同样共享Polygon PoS这个在此之前保有浩大生存环境保护的公核酸的生存环境保护教育资源。2) L2效能: 标准化L2还没APP，均需长时间推论。3) 迁入可玩适度: Hermezbit码级相容适度EVM，迁入可玩适度很偏高；Zero和Miden自然语言级相容适度EVM，迁入可玩适度一般。4) 法理: Polygon PoS是简而言之阁的老牌侧核酸，在上一轮公核酸竞争对手中所在此之前俘获了许多在简而言之阁上的因袭的颈部单项，这使得Polygon有一定法理。

揭示: Polygon因为其PoS核酸的出乎意料保有大均需要量生存环境保护教育资源，同时下注多个电子技术线 (bit码级EVM相容适度、较慢速zk实验者相结合和STARK) 的演进方针也让其可以建起起一个L2的多核酸生存环境保护。同时，PoS核酸的出乎意料也令其制作组有运营和管理机构公核酸生存环境保护的科学知识。然而，其新产品可信度更佳，仍仍未APP标准化版本，这样一来亦会因此错失良机，造成大均需要量普标准化户、研发者和单项便一步被其他L2吸收。

Scroll

制作组: Scroll制作组成立2021年1年末，由三位中所国人创办人，现阶段将近20余名裁员。联创Sandy Peng曾是Fission Capital合伙人；联创Ye Zhang北大本科毕业，研究正向就是zk，曾刊发特别顶亦会；联创Haichen Shen是UW博士，有多年在亚马逊河的岗位科学知识。Scroll制作组现与简而言之阁投资公司亦会的Applied ZKP制作一组作开发制作bit级相容适度的EVM。

电子技术Company新产品Company当前状况: Scroll主要运用于SNARK电子技术制作可以让简而言之阁上的单项无缝迁入的zkEVM。Scroll还在相结合一个去中所心化的zk实验者转化成互联线下以让zk实验者的转化成也去中所心化，并研制zk实验者减慢启发式 (联创Ye Zhang的其中所一篇顶亦会论文则就是此主题) 以及具体来说芯片。Scroll制作组下半年在2022年7年末布署的测试线下，并在2023年触发主线下。

投资: Scroll于2022年4年末顺利完成3000万美元 A 轮投资，Polychain Capital 领投，Bain Capital Crypto、Robot Ventures等投资公司，简而言之阁投资公司亦会的Ying Tong等天使投资人参投。

竞争对手属适度比对:

生存环境保护教育资源:** 单项仍仅指现代，便PR较多于，按照现阶段的引起异议讯息来看，其生存环境保护教育资源很昧前几个单项那么耀眼，只有一些简而言之阁邻里面的人和颈部投资公司的教育资源 ，均需独自推论其下一轮投资的工亦会及其合作开发伙伴。2) L2效能: 标准化L2还没APP，均需长时间推论。3) 迁入可玩适度: Scrollbit码级相容适度EVM，迁入可玩适度很偏高。4) 法理: 有不多于简而言之阁投资公司亦会以及简而言之阁邻里面的人参投，V天上也亲自为Scroll编著电子技术评论，其新产品Debian且与简而言之阁邻里面的成员随同建设，有一定法理。

揭示: Scrollbit码级相容适度EVM，可以让单项无缝迁入至L2，不断减偏高了其迁入可玩适度，并且由于其与简而言之阁投资公司亦会的Applied ZKP制作一组作开发，而且工亦会有一些简而言之阁邻里面的成员，有一定法理。但Scroll成立比较较晚，新产品比较简单度便比较更佳，还均能够一定间隔时间才能APP，而且其生存环境保护教育资源因为仍在演进现代比较较多于，还均需独自推论其后续演进。

。

眼睛干涩痒用什么眼药水好
北京中医医院哪家看的好
杭州妇科专科医院哪里好
南宁哪家专科医院做人流好
广州看男科哪个医院比较好